【国际】饶戈平介绍香港普选的三个优势

本篇文章1153字，读完约3分钟

4月22日，香港特区政府发表了《行政长官选举方法公众谘询报告和方案》，41名特区立法会议员当天发表联合声明，支持特区政府当天发表的行政长官选举方案。

视频:港区妇联发声冀议员听取舆论选举方案的来源:中国情报网

中新社香港6月5日电(记者赵建华)全国人民代表大会常务委员会香港基本法委员、北京大学法学院教授饶戈平5日介绍了香港选举的三大优势。 这三个优点是香港的选举不是香港自己确立的，中央主导和最终决定香港的选举是地方选举和中央任命相结合香港的选举是提名委员会制度和“每人一票”相结合的。
5日，香港情报运营商联盟邀请饶舌歌手来香港发表对香港选举问题的看法。 戈平做了上述表示。

中央主导和最终决定

拉普说，主权国家的选举由这个国家自己决定，但作为单一制国家的一个地区，香港的选举不是自治事务，不是香港自己能决定的，由国家最高权力机关全国人民代表大会根据法律规定，作为常设机关的全国人民代表大会常务

饶平指出，香港特区行政长官选举目标的提出、遵守的大体、时间表、制度安排、程序规则等重要问题，由基本法和全国人民代表大会常务委员会一一规定，具有法律约束力。 这不是中央对香港自治事务的干预，而是正当行使宪法和基本法赋予中央的权力。

地方选举与中央任命结合

基本法规定香港特别行政区的行政长官由当地选举或协商产生，由中央人民政府任命。

饶舌是指香港直辖于中央的特别行政区，行政长官对中央和香港负责。 行政长官由香港当地选举产生，但中央不需要接受香港的选举结果，选举结果并非必然或直接生效。 代表国家行使主权的中央政府对当选的行政长官拥有最终批准和任命的实质性权力。

饶平说，香港的选举是地方选举和中央任命相结合的。 中央任命是正式确认行政长官职权行使的必要环节。

提名委员会制度与“每人一票”结合

基本法规定，行政长官的产生方法根据香港特别行政区的现实情况和逐步的大体规定，最终实现广大代表提名委员会按照民主程序提名后在选举中产生的目标。

rap表示，提名委员会是对行政长官候选人提名具有垄断权、排他性的机构，是机构的提名。 香港的选举由两个环节组成:提名委员会提名候选人，进行“每人一票”的选举。 两者必不可少，绕过提名委员会的提名环节，不能直接进入“每人一票”环节。

拉普说，提名委员会的组成体现了均衡参与、广泛的代表性，有利于产生各方的赞同和接受的候选人，有利于防止选举中可能发生的对抗性政治、宪制危机、人民主义等风险。

拉普说，设计提名委员会制度也是为了保障候选人对基本法的最低限度政治要求国家和香港忠诚，对中央和香港共同负责，在香港执行基本法。 鉴别、选定候选人，在香港当地完成，提交提名委员会按照民主程序完成。 提名委员会不是今天提出的，而是在基本法起草过程中反复征求香港社会各界的意见提出的。