广东:30天冷静期能否挽救婚姻？看民法典“新婚姻法”带来的一些变化

本篇文章5486字，读完约14分钟

原标题: 30日冷静期能拯救婚姻吗？ 看民法典《新婚姻法》产生的一些变化

年5月20日，市民在福田区民政局婚姻登记处等待呼叫。

年5月20日，市民在福田区民政局婚姻登记处办理了婚姻登记。

见深圳客户端深圳信息网年06月19日新闻 (晶报记者李丁菊/文，图) 5月28日，发表了经过数年编纂的新中国第一部民法，将于2021年1月公布。 这本勾结各方的《从摇篮到坟墓》法典编纂了现在的民事法律，对国人生活中出现的新问题、新情况作了更对比的规定。 其中最具话题性的《婚姻家庭篇》(以下称新婚姻法)的“离婚冷静期”“出轨赔偿”等新规定成为话题。 新婚姻法的发表会给国人的婚姻生活带来那些变化吗？ 晶报记者采访了婚姻家务法的专家，整理了新婚姻法的新变化。

“冷静”30天，结婚也离不开？

“我父母刚离婚！ ”30岁的曾先生带着2岁的女儿在南山区婚姻登记处附近玩。 一提到父母离婚的事，曾先生就有点无奈地说:“父母已经不年轻了，所以吵架很久了。” 亲属帮忙调解、协商，但希望老夫妇不要离开，但调解将近一年后，父母离开了。

据统计，从2003年开始，我国的离婚率连续16年上升。 今年深圳的2、3、4月结婚登记数分别为1531对、3835对、4186对，离婚登记数分别为584对、1913对、3524对。 在上升的离婚数据中，有轻率而冲动的离婚。

新公布的民法中关于婚姻的第一百七十七条规定，在婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不希望离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。 前款规定期限届满30天内，双方必须亲自向婚姻登记机关申请颁发离婚证明书。 未申请的，应撤回离婚登记申请。 这30天被称为“离婚冷静期”。

曾先生说，父母的矛盾在1~2个月的“冷静期”无法应对。 毕竟父母的离婚对双方来说都是解放的，对她来说，30天的冷静可能不会给他们带来太大的变化。 她希望有关部门如果想降低离婚率，应该给准备离婚的家庭越来越多的专业心理合作和指导。

新婚姻法中设置离婚冷静期成为话题，很多网民说这个新规则使离婚更加困难，认为“在极少数的结婚问题上强迫很多人购物”。

对此，深圳市律师协会民事法律专业委员会主任、盈科律师事务所首席律师杜帕塞利表示，离婚冷静期的设置是离婚前的善意提醒，促进理性思考、适当选择，保障离婚自由，同时双方做出正确选择，未成年 这项规定的宣布意味着我国正式进入了离婚冷静期的时代。

杜芹为记者解除了持反对意见的人的一些担忧。 首先，有些人担心30天的冷静期是否会成为离婚当事人转移财产的黄金时代。 对此，荷兰芹表示:“如果一方真的想转移财产，就不会等到离婚冷静期。 隐匿、转移财产往往发生在双方协商离婚之前。 协议离婚需要双方共同向民政局申请离婚，因此申请时双方必须就财产分割进行明确。 如果双方没有就财产达成协议，或者不知道对方财产的状况，就不能申请离婚。 因此，没有人利用30天的冷静期搬迁。 ”。 然后补充说，这30天可以看作是离婚模拟的状态，可以重新审视离婚后的生活，考虑孩子的养育和担心的状态是否真的准备好了。 一方后悔，就有机会挽救婚姻。

其次，有人担心在冷静期是否会对有家庭暴力的当事人造成越来越多的持续伤害。 杜芹认为，关于确定家庭暴力和重大过失的婚姻，当事人在解决离婚时表示:“可能最不适合在解决离婚时协商离婚。 一方是施暴者，一方是受害者，后者在婚姻中处于不利地位，这样的弱者将一直持续到谈判离婚条件小费的时候。 这位先生在没有外力的帮助下，能找到平衡的离婚协议吗？ 如果在这种状态下继续协商离婚的话，只是为了尽快摆脱伤害，在财产和孩子的利益方面让步的可能性很高，对受害者来说是不公平的。 ”。 她认为，实际上如果双方提出离婚申请，一方依然很少施暴。 相反，如果家庭暴力真的继续的话，可以取消离婚申请，采取诉讼的方法。 只有在诉讼外力的支持下，受害者才能通过受害获得离婚赔偿和财产分配的倾向，这是最大的保护。

杜芹不认为协议离婚是结束所有婚姻的主要选择，不同结婚对象处于不同的身份地位和认识水平，如果两者偏差过大，协议结果往往不公平。 这种不公平继离婚协议之后，受害者不平衡，将来的生活、工作、孩子的养育也蕴藏着很大的风险。 她说:“离婚不仅是前一段婚姻的结束，也是未来新生活的起点。 因为不应该只在上一次结婚中考虑离婚，这个想法决定了离婚协议和离婚是否能公平解决，自我权益的获得是每个人都应该考虑的问题。 ”。

杜芹表示自己是离婚冷静期的坚定支持派，认为新婚姻法通过法律制度的确定使我们认真考虑离婚问题。 家务诉讼中轻率的离婚很多，但结婚是非常神圣重大的事件，离婚也需要慎重决定。 离婚冷静期是用程序和外化的仪式来表现结婚内在的严肃性和价值感，用制度来感受离婚不是那么简单，在考虑离婚的时候会更加慎重。

然后，有些网民发现比起冷静期的观点更基于离婚自由。 但是，在她的看来，离婚自由应该是双方理性评价后的自由，不是一时的冲动和感情化带来的不合理结果。 如果提交离婚协议之前的长协议和等待时间成熟的话，即使过了一个多月也没有本质的差别，不能取消离婚申请。 如果通过思考发现当事人不应该离开，冷静期是一种拯救。 或者，如果本来就不容易或者不应该很好地协调，而应该进行诉讼离婚手续的话，冷静期也会提供别的选择。 “所以冷静期不会成为对离婚自由的侵犯。 人们追求自由是本能的，但自由是有限制的，网民第一次面临额外的限制，本能地反对，具有冲动的性质。 如果你对婚姻制度有完全的认识，你会发现每个人在适用这个条款时都可能受到限制而受益。 ”。 杜芹说。

“互助互助”。 你的债务不是我们的“共同债务”。

这次新婚姻法增设了“夫妻共同债务”条款，确认了“大额债务共同债务共同签名”制度。 这是夫妻个人债务、夫妻共同债务的确定规定。

杜芹介绍说，“共债共签名”制度进入法条之前，有这样的例子。 一位女性和丈夫离婚了，但丈夫背上了数千债务，因此，如当时的法律规定，丈夫的债务有可能被推定为夫妇共同债务。 债权人也共同向法院起诉夫妇二人，要求承担连带偿还的责任。 最终法院也认定这些债务都是共同债务。 但是离婚后，这位女前夫病了，已经没有工作的能力了。 男人失去了劳动和偿还能力，但女人拿出一个人辛苦挣来的大部分钱来偿还债务，也影响了孩子的生活。 杜芹表示这位女性是典型的共同债务受害者。 “以她现在赚钱的速度，可能一辈子都不知道。 许多债权人起诉夫妇双方，其中一方完全不知道债务，必须偿还的例子很多。 ”。

“共债共签名”制度进入法条后，法院得到了判决的依据。 即小额债务，夫妇一方可以代理另一方，一方的身体行为代表夫妇双方。 相对大额借款行为不得属于家务代理的范畴，一方要与另一方协商。 如果对方不同意，应该确认该债务是个人债务而不是夫妻共同债务。 另外，对债权人来说，在借给大笔钱时，也必须确认借款行为是个人的还是夫妻的。 杜芹说:“法条的确定为将来的债务纠纷和夫妻间的债务负担责任提供了明确的指导，减少了害怕承担共同债务而不结婚的人的过度担心。 今后除非你让我签字，否则我承认是夫妻共同的债务。 否则，是你的个人债务。 为了夫妻关系，你借钱，我不会为你还债。 法院也只有看到双方签字的债务一致，才能判断债务是共同债务。 ”。

出轨是严重的错误，离婚赔偿表示正义

新婚姻法的另一大亮点是将“出轨”等“严重过失”纳入对婚姻不忠行为的范畴。 迄今为止，对于通常的出轨，例如常见的“出轨”“一夜情”“约炮”，甚至“婚外生育”等对婚姻不忠的行为，当事人因对方的“重婚”和“与他人同居”而不容易受到离婚损害赔偿。 在实践中，很多当事人离婚后，出轨的一方陷入了没有受到惩罚的自己的困境，无法释然，也无法重新开始自己的生活。

现在，新婚姻法增设了离婚损害赔偿的兜底条款，包括“出轨”的情况为“有其他重大过失”，没有犯错误的一方可以要求赔偿损失。 另外，对“重大错误”的理解因人而异，“出轨”能否称之为“重大错误”也因婚姻相关人员的主观评价而异。 这是因为法律给了法院和当事人比较大的自主空间。

杜芹列举了以前很难主张赔偿损失的情况:一方不给另一方家庭。 不给予家庭是用经济制裁的方法强迫对方妥协，比起家庭暴力这种积极的暴力，不给予家庭可以忽略为冷暴力，对方有可能处于抑郁状态，严重的心理影响有时会变得严重”。 她认为有兜风条款后，重大过失的意义相对广泛。 面对结婚中的特别问题，在谋求损害赔偿时，可以选择的想法增加了。 这个规定也更加明确了社会正义，对结婚没有犯错误的一方表示了人文关怀。

被宣布不允许离婚后分居1年以上，申诉时

恶意拖延

1989年最高人民法院的《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妇感情确实破裂的一些具体意见》中有“人民法院判断不允许离婚后分居一年以上，互不履行夫妻义务”的规定 事实上，在许多案件中，法院不会告别。 而且，新婚姻法确定，经判决不允许离婚后，双方又分居一年以上，如果一方提起离婚诉讼，法院必须允许离婚。 这项规定扩大了判决允许离婚的范围。

这个规定的现实意义是，离婚一方恶意拖延离婚、拖延离婚来限制财产分割和利益、只为了报复心理而拖延行为时，法条对这种状况的受害者是福音。

吴先生和王先生2002年在罗湖区民政局登记结婚，一年后女儿出生了。 2008年小王去江苏做生意，出轨，年后没回过深圳。 丈夫“失踪”5年后，吴先生向法院提出离婚，但男性总是以各种理由拒绝，不同意离开。 离婚的诉讼请求被法院驳回了。

杜芹分析了离婚案件难以判决的原因，说:“在司法实践中，一方首次被起诉，另一方不同意是万不得已的，法院一般不能作出判决。”

根据《民诉法》，判决不到六个月，第一个被起诉的当事人就可以再次起诉离婚。 但是，在第二次起诉离婚时，另一方可能会以威胁等不恰当的方法落后，对对方和法院施加压力。 这时，如果法院没有充分的根据，法院经常不能离开。

但是，新婚姻法确定，在第二次起诉时，如果双方从第一次起诉开始分居一年以上，法院必须允许离婚。 这给像吴先生一样被对方推迟离婚，事实感情破裂的当事人带来了希望。

这个条款对恶意拖延离婚起到积极的作用，也有助于诱惑正确的结婚观念。 结婚是两个人的事，一方多次对抗另一方的意志，一方强制另一方，不管是想强制离开还是不离开，都是不合适的。 “新法确定了可以离婚的条件，让所有人都有心。 如果真的想离开，条件满足就一定要离开，恶意拖延是不能借口的，对婚姻秩序有很好的促进作用。 ”。 杜芹说。

婚前告知严重疾病，充分尊重婚姻自主性

另外，应该观察的几个变化是“患有医学上认为不应该结婚的疾病”，这是元婚姻法规定禁止结婚的情况之一，但在新婚姻法中，这个复印件被删除了。 当事人结婚的自主权得到了更好的尊重。

荷兰芹在实践中不认为，如果一方知道，另一方是否生病一定会影响当事人的结婚意愿。 如果法律禁止处于这种状况的人结婚，反而限制了当事人的结婚自由。 因此，新婚姻法编纂了禁止结婚的情况，且规定一方患有严重疾病的，必须在结婚登记前如实通知另一方。 如不如实通知，另一方可在得知撤销事由之日起一年内向人民法院要求撤销婚姻。 这也是法律理念闪耀着人性之光的说明。

另外，新法规定，如果婚姻无效或被取消，过失一方必须赔偿。 比如，生病的一方知道自己生病了，故意隐瞒，欺骗对方，新法赋予了没有过失的一方要求赔偿损失的权利。 过失一方违反了民法的诚实，因此大体上必须承担损害赔偿的民事责任，有利于保护过失一方的权益。

“带宝宝回家”可以申请离婚补偿，家庭分工为

新法的人文关怀也体现在离婚补偿中。 新婚姻法删除了原婚姻法规定的“书面约定夫妇在婚姻关系存续期间得到的财产分别是全部”的前提条件，“一方因抚养子女、照顾老人、另一方员工等承担了很多义务的情况下，离婚时有权要求另一方赔偿。

典型的案例之一是，现在在很多婚姻中，双方学历都很高。 很多女性在怀孕、分娩后辞职，照顾孩子和家人。 很多情况下，离开职场有两三年了。 回到职场后，失去了事业迅速发展的黄金期。 离婚的话，女性在无形中承担着更大的风险和价格。

新法公布后，离婚补偿不仅扩大到夫妇的“个别财产制”，还扩大到“夫妇关系的存续期间”，只有一方在育儿、照顾老人、另一方员工等方面负有很多义务的情况下，离婚时才能主张“离婚补偿”。 随着这项规定的增加，主妇和主夫们的权益将得到更好的保障。

离婚后不满2岁的孩子，母亲养育的大致是

新婚姻法还有一条肯定的新规则。 离婚后的“以母亲直接抚养不满2岁的孩子为大致内容”，进一步保障女性和未成年孩子的合法权益。 “8岁以上的孩子应该尊重其真正的意志”，在兼顾父母的养育能力、意志的同时，也充分考虑了未成年孩子的真正意思表示和养育期待。

另外，对于婚内财产的分割问题，新法规定不离婚也可以分割财产。 我国实行夫妻共同财产制，在迄今为止的司法实践中，在婚内主张分割夫妇共同财产的情况下，往往不支持。 但是，管理财产的一方以不离婚为理由，隐匿、转移婚内财产，将婚内财产赠与第三者，不救济配偶的重大疾病的情况下，配偶的权利应该如何救济？ 比较这种特殊情况，新婚姻法将增设婚内财产分割相关条款。 这个规定赋予配偶在极端情况下的婚姻内分割夫妇共同财产请求权，比较有效地维持结婚中弱者的权益。

新婚姻法定于2021年1月施行，希望新法真正赋予国人相应的权利，在处理婚姻家务行业的新问题时，保障所有公民的合法权益。