本篇文章6117字,读完约15分钟

在此期间,前后装有4、5台微型主机,包括惠普800 G1毫米、戴尔7060米、戴尔9020米、联想m920q、联想m4500 q。 我有个有趣的朋友,可以去看前几天发的一篇。

关注我的朋友,我还是喜欢小型主机,以前配的台式机也是itx的。 例如,m41机箱的8500+1050ti组合,我的音响主力机,还有肖邦的我组2台,还有昂达m3的准系统,毕竟小型主机体积小,适用的环境比较广。 因为我最近准备开始软路由,所以对hp 800g1 dm的感觉非常好,所以我想以后用这样的小主机进行软路由。 当然,我媳妇企业联想m920q最好。 可以添加四个网卡,但是这个主机至今仍然相当贵。 而且,8代的解决方案现在试着下手也无法实际使用。 因此,采用了与hp 800g1 dm相同的4代Nini。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

联想m920p

首先想到的是联想93 p。 这是现成的双网格方式,有白名单,也有利益,但详细了解后发现这台主机阉割了msata杰克,这让我有点生气。 因为我手上有几个空闲的msata固态磁盘,所以我用了这台主机作为替代。 然后看到有人把dell 9020m改装成了加了四个网格的网卡,觉得很有趣,想用这个方案,所以买了小型的手动打磨机。 然后也入手了dell 9020m,这台机器的无线网格是m2,m93p的无线网格是minipcie,结果悲剧了,不能采用了。 和卖NIC的商家“小黑”聊天,他推荐了m4500q,说这有msata接口,于是我搜索了一下。 果然有了。 所以,果断地订购了这个准系统。 毕竟商家晚了几天,送来的是全套迷你主机,配置不高,但是1840t+4gx2+500g,但是也省了我的内存。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

我相信很多人对这三种机器感兴趣。 我在考虑4代的解决方案中是否可以采用35w、45w、65w、甚至84w的标准压解决方案,网上也进行了测试。 我说这些机器有功耗墙。 这些解决器到底怎么适用呢? 正好我手上有35w的i5-4590t,45w的i5-4670t。 我还有85w的i5-4460,我想没必要。 如果能坐65w就太棒了。 毕竟,这些机器的设计功耗只有35w。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

以前从未尝试过将s端功耗降低为65瓦,将s端功耗降低为35瓦/ 45瓦的t端台式机解决方案。 以前考虑高功耗高性能,但现在用电脑。 性能过剩时,个人比较关心散热和静音。

上图是统计三个主机的第一个配置,cpu部分是我手上的三个,第一个用来测试三个机器谁的热度更强。 内存和硬盘也是我手上的线程的,电源的不同在于联想的这个我只是用来做软路线的,所以选择了35w的4590t。 所以,65w的电源就足够了。 另外,惠普和戴尔的无线网卡是m2接口,联想是minipcie。 这是我以前没有观察过的,所以有这个副本。 另一个需要注意的是,三台主机没有hdmi接口,需要通过传输来实现。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

第一个是惠普800 G1毫米。 选择的理由很简单,支持m2 nvme。 此外,破解功能还允许系统从nvme固态硬盘启动。 我在过年前499元买了500gb plextor m9p,替换了以前的250g m8p。 于是,那个m8p就闲置了。 以前的thinkpad x230和t530升级了内存,手上也有多余的4g和8g内存。 基本上买节能版的4代英特尔CPU就行了。 最重要的是,4代英特尔解决方案的价格也下降了,也有好的价格。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

前置两个usb3.0,其中一个支持关机充电,另一个具有两个3.5音频接口,其中一个支持耳麦一体。

包含两个dp、一个vga的背面显示接口意味着不能传输另一个hdmi接口,也没有位置。 另外,还有4个usb3.0接口,为千兆局域网和3.5毫米音频。 惠普的这个接口还很多,唯一的缺点是没有更通用的hdmi。

从主板的布局来看,cpu底座在吸气口,m2 nvme固态硬盘在排气口,所以我觉得hp的这个散热设计可能有问题,幸好散热器使用的是铜板底座,所以实际的散热我觉得

戴尔这三台里面的颜值还是很高的。 而且,从以前的第4代英特尔解决方案到现在的第9代英特尔解决方案都在使用这种设计。 也就是说,界面做了一点改变。 我不知道是戴尔的设计疏忽了还是这个设计合理。 前面的接口三台都一样。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

后面的界面有点不同。 戴尔的第一个输出接口是一个dp、一个vga、四个usb3.0和千兆局域网。 usb接口上面有缺少空的端口,可以自己连接一个dp或hdmi接口。 我刚开始选这台机器,想把这个端口切大点。 可以放网。

我认为戴尔主板的设计是合理的。 处理器插槽位于出风口,一产生热量就直接从机箱排出。 虽然左侧是m2接口,但由于它只支持sata协议的固态驱动器,因此这个准系统不是我的首选。

这是作为软件渠道购买的,其实网上很多新闻都选择了m93p,但是我发现这台机器的msata接口被阉割了,折腾的性很小。 所以,被NIC的供应商注意到,这笔钱和m93p的主板没什么区别,发现了是否有msata接口的问题。 所以,我相信解读m93p白名单的方法也适用于这台机器。 其实,确实通用。 我稍后会单独写软件路线的复印件。 到时再详细证明吧。 如果有有趣的事,请关注我。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

下图的接口,我已经安装了第二个网卡。 原来有一个dp,一个vga。 大致上,vga上面的接口可以自己转发。 闲鱼也有关联销售。 另外,背面usb接口3个,前面2台都是4个usb3.0。

下图安装了mSATASSD和minipcie的intel i210at千兆位连接。 该主机的设计类似于hp 800g1 dm,cpu底座也在吸气口,但只不过是通过比较粗的热管导向出风口。 其实我觉得像惠普一样用宽敞的散热器直接通向出风口比较好,但是这个惠普做不好。 风扇在出风口上。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

这次的pk主要有两个目的:
1、这三台微主机对35w、45w、65w三种功率的cpu能发挥多少性能。
2、这三台微主机的散热性能哪个好?
以下是英特尔官方提供的三种解决方案的差异,都是四核四线程,缓存也一致,第一性能差异是主频和涡轮频率,核显也有一些差异,i5-4590t 另外,同样的4590t理论最高温度有点低,当然,具体要看测试的情况。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

让我们来看看三个微主机招聘者的三种不同的功耗解决方案。 那个表现怎么样了?

在三台主机中,用cpu-z测试单核性能时,惠普和联想的主机测试的分数一致,我们来看看r15的单核测试稍低一些。 比惠普最好、最低的戴尔贵得多,相差1.5倍。 联想比惠普低一点。

在多核性能方面,我们可以看到,同样在惠普测试的得分最高,联想与惠普相差无几,但戴尔得分最低,和单核性能一样差距不小。 戴尔好像和这个i5-4590t不相配啊。

让我们看看温度和耗电量。 使用aida64烤面包机的话,得分最高的惠普温度反而不高,控制不好,和4590t的理论下变频温度一样,耗电量也最高。 惠普相信对于这4590t的性能出货也没问题。 联想到温度最高的是79℃,已经比理论的频率下降温度高,但我认为这个温度还没有问题。 只要不超过80℃,就没问题,耗电量37w,4590t的性能应该发挥。 我认为戴尔的温度最低可能是测试得分不高的原因。 由于硬件和软件问题,4590t的性能无法完全发挥,温度不高,功耗最低,也可能没有超过cpu的tdp。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

从以上分数可以看出,在这35w的4590t上,hp 800g1 dm基本上完全发挥了性能。 联想一下,戴尔让我大跌眼镜,最起码也可以。 差距还不小。 有人可能认为是bios设置有问题。 接下来,我们来看看其他cpu的性能测试结果。

这里装有以前辛苦的昂达m3准系统。 这个准系统理论支持65w的求解器。 我以前用过53w的i3-4170和84w的i5-4460。 这台机器唯一的缺点是只有一个内存插槽,最多支持8g内存。 另外,不能构成双通道。 这台机器对装置没有小的影响。
在这次单核性能测试中,cpuz的得分是联想最高的,继惠普和昂达之后,戴尔排在最后,低了很多,但在r15的测试中,戴尔反而是最高的,联想和昂达紧随其后。 惠普是最低的,但没有差别。 在误差范围内。 请比较这两个软件。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

让我们来看看多核的性能。 cpuz的测试也是联想最好的,惠普和昂达的,戴尔的最低。 r15的测试和上述单核一样,成为了戴尔最好的,联想和惠普其次的,最低的是昂达。 wprime的分数越低越好(完成测试的时间越短性能越好)。 这里和那个一样,戴尔的时间最短,性能最好。 其次是联想和惠普,但差距还不小。 最后是昂达。 这一点我反而不能接受,内存就算扔了,双通道的问题,应该是有道理的,但实际上dell 9020m是最好的。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

再来看看aida64的烤面包机测试,我觉得三个微型主机的温度差不多,昂达的温度最低,按理说没有故障,但是昂达的测试分数最低,可能没有发挥好作用。 机器整体的耗电量以惠普为最好,但其性能并不是最好的。 性能最好的戴尔,能耗反而不高。 最好的时候正好和4670t的tdp一致。 这是一台叫戴尔的机器,我很佩服。 昂达m3让我很失望,好像真的退休了。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

这次,我参加了一个叫迎广肖邦的itx案例。 的技嘉凤凰主板。 这是过年前在闲鱼上炸的二手主机,用于更换以前采用的昂达m3准系统。 这个可以安装2.5英寸的机械硬盘,扩展到娃的学习电脑上。 以前的1t已经不够了。 原来的主人是id40pro热管散热器,压住i3-4170。 但是这个u我个人觉得性能不够。 因为以前用的是84w的i5-4460,无法镇压,或者风扇需要全速散热,噪音很大,所以想买这个65w的4690s。 因为以前在内侧镇压过65w的8500,所以顺便买了id为1的粉丝,买了之前9厘米的。 这样的风扇声音可以再低一点。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

也就是说,这部分测试数据丢失了戴尔9020 m的部分数据,所以戴尔的数据不完整,但我认为作为参考也没问题。 下图为单核性能,戴尔的r15得分丢失。 从cpu-z的单核得分可以看出,散热比较好的迎广肖邦得分更高,其次是联想4500 q,hp 800g1和dell 9020m差不多,昂达m3得分最低。 r15的单核测试,联想和昂达差不多,迎来了阔绰,让惠普的最低,dell的未知,惠普的我有点失望啊。 对于上面的一些测试,我本来以为惠普散热好,分数高。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

看多核的性能,宽肖邦全面领先,其次是联想4500 q和昂达m3,其次是dell 9020m,预计我看到的hp 800g1将见底。

aida64烤面包机、dell 9020m不通过烤面包机,因为死了没有温度,但最初阶段烤面包机的耗电量达到了63w,测试时cpu的温度也维持在82℃左右。 惠普和联想的烤面包机温度和功耗差不多,惠普对这个65w的限制看起来很大,不能正常工作。 昂达m3的数据丢失了,迎接宽肖邦的温度控制是最好的。 这也出乎意料。 四热管散热器也不出名。 平时的待机温度是44℃。 说到这个待机温度,hp 800g1平时的待机温度也是45℃,但是昂达待机48℃,dell和联想的待机温度在55℃左右。 这也是惠普发挥不好的原因吗? 功率受到限制吗? 这个功率问题在测试和烤面包的时候忘了记录。 这是个错误。 我注意到这个问题的时候,考试结束了。 也就是说,戴尔烤面包机失败的时候,看到频率,变得非常低。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

如上所述,关于这三个1l的微主机,个体参考以下几点:

1、hp 800g1 dm,这是我开始的第一台微主机,当时写文案的时候也吐出过散热。 这台机器我费的比较多。 一开始我觉得这台机器的散热有问题,想在散热风扇上开个洞提高排气效率,但最终没有动手。 在这次测试中,我认为这个准系统支持45w的t系列问题还不大,但我现在最终还是要用之前的45w的e3-1265l v3作为三乳机。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

2、dell 9020m,这台机器同样是45w以内的解决器也没问题。 最终使用了45w的i5-4670t、内存4gx2=8g、英特尔540 s 180 GM2SATA +英特尔180 GSata 3、7260AC无线网卡。 请把这台机器给姐姐拿来。 戴尔的机器确实很漂亮。 我给她选了三个机器的图像,她最终选了这个戴尔的。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

3、联想m 4500 q,这台机器想考虑采用软件路由,所以用了35w的i5-4590t。 其实,我觉得测试这台机器的平衡能力比较强。 65瓦的解决方案也是发挥性能的七七八八的。 我认为散热时增加一点薄的热管可以向出风口传热,但是不做这个展示。 我按4gx2=8g的内存,折腾虚拟机就够了。 同时4590t也支持直通。 minipcie无线网卡的千兆局域网已经安装。 msata接口为sata2,因此放入了128gb。 2.5英寸的硬盘是古代金斯敦的60g。 还是为了mlc? 当时购买了系统。 就是这个。 后续的软件路线慢慢挥舞吧。 我还没有玩。 我打算制作从白学到“从白到xx”的系列复印件。 虽然很有趣,但是请关注我。
顺便说一下昂达m3和迎广肖邦两个吧:

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

4、昂达m3、一直是孩子的学习电脑,从最初的i3-4170到i5-4440和i5-4460,立下了汗马功劳。 这个准系统唯一的问题是单通道存储器。 否则,变成二奶三奶机也没问题。 以前用来镇压84w的4460也用了很久。 现在,我打算作为下载机使用。 把以前装在联想4500 q里的g1840t放进去,用一块受限的64g msata固态硬盘做系统(其实32g就足够了)。 然后,添加了1吨2.5英寸机械硬盘的下载用。 内存是4g的杂牌。 当时购买群晖918+的时候发了。 够了。 其实,我手上有两个1333的2g内存。 如果支持双通道,1840t只支持1333内存。

“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

5、欢迎广东肖邦,这个机箱我也用了很久,用的amd 2200g,第一个用来看hdr 4k电影的,曾经用了2400g,性能过剩,后来有机会换成了2200g。 在这个机箱后面支持两块2.5英寸的硬盘。 最大的问题有两个。 安装麻烦,担心散热。 另一个个人认为电源只有150w。 如果是200 g的超频问题的话,2400g的超频是绝对不行的。 我希望2400g能突破耗电量的壁垒,然后达到200w (实测199w )。 所以,肖邦想达到230瓦以上。 关于散热,我以前试过很多散热器,酷鱼z36和z39和id 40pro,这三个散热差不多。 镇压2200g克是妥当的。 2400g克有点勉强。 猫头鹰l9i也用过。 真的很好。 镇压2400g克的温度很高,但是烤面包不会恐慌,没问题。 另外,我是利民90r。 我觉得这个解决方案现在最合适。 用来镇压200克很容易,很安静。 我建议“墙裂开”。 另一个黑风岭,6热管,据说是牛。 如果有机会的话,我还是想试试。 我喜欢折腾itx主机,没办法啊。 顺便说一下,id40pro用来镇压65w的i5-8500也很妥当,我的另一个主机就是这个。
是的,本篇就是这样,如果喜欢折腾这样的微主机,或者itx主机的朋友可以关注我的话,我想我会在这个坑里越来越深。

标题:“三款“过时”1L微型主机PK:我还能再抢救一下”

地址:http://www.shaanxizhongxin.com/szkj/49507.html