“浅谈手机解锁快速发展历程，未来该是什么方法？”

本篇文章1304字，读完约3分钟

我相信在今后的一年里，很多人会用令人难以置信的语言来表达。

国家更强大，生活越来越方便了。 例如，离开一台手机，处理所有事件，包括衣食住行。 科技创新日新月异，手机创新当然也是如此。 因此，我接下来想谈谈手机的安全性、手机的锁定解除。

很多童鞋都知道早期人们普遍采用的密码解锁。 为什么通用？ 最初手机解锁的形式和pc端常用的入口安全措施一样，因此通过设置自己的密码来保护手机的安全，很容易得到认可。

随着时代的变化(人们变得懒惰了)，由于输入操作繁杂、步骤稍多的原因，难以适应顾客的便利性要求，之后的图形解锁就出现了。

其实在图形解锁之前，有一个pin码解锁，但是它的形态和最早的密码解锁其实意识形态没什么不同。 因为这个笔者无视了。 图形解锁的诞生在某种程度上比密码解锁要复杂得多，而且便利性也不可同日而语。

至今，一些怀旧童鞋旧手机仍在使用这种手机解锁方法。 可以看出，它在某种程度上处理了许多问题，包括安全性和便利性之间的平衡。

变革发生在年，touch id的出现使高端智能手机的解锁方法进入了里程碑阶段。 押式指纹解锁比滑动式解锁(图形解锁)方便、酷炫~而且指纹密码的破解更困难了。 指纹解锁成为主流。

在之后的迅速发展中，指纹认证可以说几乎陷入了停滞的状态。 因此，制造商正在研究指纹解锁有多快，指纹解锁是设计在正面、背面和侧面的。

当大部分人讨论手机指纹解锁应该是正面更好的背面时，其实有几个厂家背对背--把指纹解锁设计在侧面，比如华为有这样的机型，但最多的是索尼的侧面指纹识别。

在某些情况下，索尼手机侧面指纹的解锁也受到质疑，但索尼在侧面指纹的识别上是任何手机制造商都无法比拟的。 而且，根据索尼的工业设计，这种看起来接触面积不大的侧面指纹的识别在体验上并不比正面指纹和背面指纹差。

到了今天，三星前面的虹膜识别、脸部识别、苹果iphone x的face id开始受到欢迎。 在一定程度上，这些新生代手机的安全识别功能还需要改善，但在采用习性方面，指纹识别仍然是当前的主流，无论是原生app自适应还是第三方应用的自适应(包括费用支付)都很方便。

当然，在苹果推出iphone x和face id后，苹果激进地取消了指纹识别功能，但我意识到face id在某种程度上无法改变习惯。 这是因为苹果针对face id创造了所谓的动话表情这种类似的手段。

到了最近，苹果的face id还不稳定，停了指纹又开始闹了起来。 在许多利益相关者和工程师眼中，它可能完全取代指纹识别的支配地位，但指纹识别的采用门槛非常高，似乎只有三星的oled屏幕才能适合指纹组件。

我们梦想有一天，所有高端智能手机都以18:9的屏幕比例全面显示屏幕，然后在屏幕上适当显示光学指纹基本上在1~2年内无法实现。 那只有越来越多的东西出现在高端旗舰手机上才是正常的。

时代变了，控诉也变了。 手机安全不再是唯一的目的，更重要的是安全性和便利性并存的时候，虽然不知道未来会发生什么样的变化，但归根结底是数字技术进步的缩影。

我们追求的只是新闻、隐私、财产处于更安全的招聘环境，这不就浪费了高端智能手机对人们生活的积极影响吗