“【撩你不敢怼】坚果G9针对极米Z6X 3000档选谁”

本篇文章5414字，读完约14分钟

这应该是迄今为止，我做了最多最复杂的测量。 在这次的测量复制中，不仅有音质部分，还有画面部分，所以整体的……需要时间。 因为包装、零部件、硬件参数、显示效果、声音效果、ui界面设置等项目太多了。 请考虑一下。 最后，我们决定简化评估副本。 最终留下了三个部分:显示效果、音质表现和系统易用性。

我按照这三个部分做测试的时候，发现了以前做其他产品的误解。 总是想打出优良的中差，忽略了厂家对不同产品的定位。 为什么说这是误会呢？ 但是，在评价电子产品时，制作“控制变量”并不容易。 至于真的好不好，传统的降噪耳机横向评价测试除了主观听觉外，还需要用人工耳朵测试降噪性能，用频率响应曲线反映降噪深度。 从大的方面来说，那是制造商对产品的定位问题。

所以我将来只需要单独评价产品的表现。 然后，为了更统一视觉感，将并排显示相同的图像副本。 这个以后看就知道了。

优化啊。

评定目的

这次图像文字复制的目的是让大家了解3000元价格的投影仪是如何被选中的。

这次选择了坚果g9和极米z6x，为什么选择这两个企业品牌呢？ 因为这两个企业品牌的知名度是普通顾客中最高的(很多朋友问坚果和极米是如何选择的。 他们赋予的诉求是中端价位+便携性)。 我知道有明基这样专业的商业投影仪，但就其价格和易用性来说，3k价位的产品不太能与坚果和极米抗衡。

坚果和极米，本身以花费大众费用的人群为主。 这是因为在一点点的设计上，偏向于家庭而不是商业。

坚果g9的包装仍然是便于行走的样式，和机器的颜色一致。 除了普通的坚果标志外，右侧还印有另一个标志。 如果你是hifi的发烧友，我会很兴奋。 这是和丹娜在音响上合作的产品。 “丹娜”在hifi圈占有重要地位，相信狂热者都听过，当然，其产品广泛用于车内音响，最有名的是布加迪威龙“御用”的音响。 我的朋友可以通过坚果g9的单品评价得知新闻。 另外，坚果g9整体的包装侧面印有“jmgo smart home theater”一词。 这是有趣的事情。 成为智能家居娱乐中心吗？

从图中也可以看出，坚果g9的内部包装用海绵进行了二次防护，观察到了细节。 海绵底部有电源线、遥控器、证书和保证书。

极米z6x的包装比坚果g9小一圈，包装上也采用了白底设计，并且清楚地表明右上角内置了芒果tv app。 箱子侧面展示的是与哈曼合作的产品。 打开包装，有一个小惊喜，那个证明书和保证书在信封里，感觉可以打开礼物。 包装使用带盖设计，周围没有加固海绵(因为这也比坚果g9包装小一圈)。

包装箱下面有电源线和遥控器。

坚果g9和极米z6x均带有2个单4电池。

坚果g9这款投影仪最大的外观亮点除了使用更视觉的圆形设计外，还包括上部可开关的强化高透明玻璃面板整体，在兼顾美观的基础上，只需敲击上部的中央位置即可进行开闭操作，周围出现了光圈，非常引人注目 另外顶部玻璃周围有4个麦克风，可以进行多方位的收音。

前镜头模块部分应该是3k价格范围中最全面的，如tof激光镜头、cmos摄像模块等。

机身两侧内置双扬声器设计，屏蔽布艺材质，这一设计的很大好处是除了可以隐藏扬声器的孔外，还针对扬声器的发声进行了优化，就像很多专业的hifi音响一样，在单元外插上口罩，所以是防尘

另外，主机背面的接口也很丰富。 s/pdif、usb、hdmi、网线等一应俱全。

极米z6x投影机比坚果g9小、平整、更方正。 个人觉得极米这个投影仪偏向于“以前就流传下来的”的外观。 黑暗，四方的主体“隐藏”在角落里，突然看起来像机顶盒。 此外，该投影仪正面的视觉效果还具有以下个性:镜头稍微偏左，右侧直接嵌入音响扬声器，使用蜂巢的音孔设计，向右侧延伸。

背部设计与正面遥相呼应:排气扇出风口集中在左侧，各类公用接口集成在右侧。 接口上配备了直流、hdmi、usb、3.5毫米的耳机插孔。

两个发射器的底部装有散热扩散板，坚果g9更大。 极米z6x有点小，后者在散热孔上安装隔离网，可以防止灰尘的侵入。

电源线差别不大，但在体积方面还可以接受。

本部分是针对要点的，在详细介绍图之前，必须介绍以下两个产品的具体参数。

名为坚果g9的投影仪配备了mster 6a838 4四核64位解决方案。 内存使用2gb ram+16gb rom，可以满足日常的招聘需求。 另外，坚果g9使用的是美国朗明纳斯led光源，真正的亮度达到800ansi流明，能够进行毫秒级的自动对焦。 支持分辨率1920x1080p 4k分辨率播放支持memc的运动补偿，还可以根据配置的立场进行自动四边形梯形校正。

坚果g9对具备智能风扇和高温保护系统，能够将风噪声降低至25db的散热系统进行了新的升级。 在实际体验中，也非常安静，视频很多，在看需要memc动作补偿的电影时也能安静地动作。 在护眼方面，坚果也加入了新功能，通过权威电视南德认证的低蓝光模式可降低56%的蓝光，采用时双眼舒适健康。

名为极米z6x的投影仪配备了mster 6a848 4四核64位解决方案。 内存使用2gb ram+16gb rom，满足日常招聘需求，支持800ansi流明的亮度，支持rgb+b通道的光路设计。 另外，该投影仪的一大优点是使用0.33dmd芯片，拥有更高的光束，搭载了自己的x-vue画质引擎，能实现更好的画质表现吗？

看看在电影和游戏中的表现吧。

坚果g9 :在开灯的环境中，你会发现草坪的颜色更准确更有活力。

极米z6x :草坪颜色有点浅，整体显示还不错。

坚果g9 :关灯后，你会发现草坪的颜色再现得更准确。

极米z6x :草坪颜色略黄，整体画面温暖。

坚果g9 :开灯显示，可以准确再现整体颜色，从图中可以看出，人的肤色是自然的。

极米z6x :整体画面依然呈红色，门框和肤色都有明显变红的趋势。

坚果g9 :熄灭后画面灰度感好，未见偏色现象，人肤色正常。

极米z6x :画面出现了比较严重的红色。 人的肤色太红了。

坚果g9 :颜色再现准确，颜色控制力出色。

极米z6x :显示效果中规中力矩。

坚果g9 :多杂动菜单细腻，准确再现了人物的颜色。

极米z6x :出现边缘模糊现象。

坚果g9 :玩主视角射击游戏时，画面明亮，植被颜色再现准确。

极米z6x :玩游戏的时候，画面的亮度通常植被显示很暗。

个人认为家用投影仪最重要的是投影显示效果。 我开灯/关灯实际应对后，坚果和极米在主观亮度感受上，让我在看电影和玩游戏时不要突然变亮。 另一方面，两个投影仪的亮度为800ansi，较亮。 实际体验是，无论是明亮的白天还是夜晚，屏幕的亮度都是合适的。 另一方面，可以通过两者不同的显示技术来对准所显示的画面。

但是，我认为，慎重对待后，坚果g9的屏幕画面，从整体上看，还是优于极米的。 首先是层次感。 前者在显示视频时，被强调的主体亮度会更高。 的场景保证细节，有点暗。 这有明显的明暗，有明显的虚化，坚果g9的层次感更优。

要说画面的灰度感不强，画面颜色一目了然。 坚果g9的度、色再现度均优于极米z6x。 从上图也可以看出，坚果g9在显示植被时更真实、更有活力，极米稍暖。 在人物肤色表现中，坚果g9也接近实际肤色，极米z6x在显示肤色时，由于变暖过高，视觉效果不佳。 另外，在显示“艺术表现”的画面中，例如在“唐顿庄园”开头的饰品画面中，原片有意增加了目标度的情况下，坚果g9画面看起来非常舒适，但极米z6x本身屏幕风格变暖，因此，

总之，两个投影仪的屏幕亮度都得到客观的事实，但在显示效果方面坚果g9更好，这主要体现在层次感、再现性和整体外观上。

在过程中，字体的显示效果也不容忽视。 特别是边缘的清晰度。

坚果g9 :点亮环境下亮度均匀，边缘投影字体清晰，颜色再现非常准确。

极米z6x :这次测试产生了严重的影响，即投影到墙上后发生了边缘模糊。 无论是进行数字变焦还是移动位置，都无法对焦到以前的“虚焦点”位置。 另外，问问身边的朋友，其他高端极米投影型模型也发生了同样的事情。 除此之外，极米z6x显示的颜色更深，度数更高。

作为音响风扇，关注自然和智能投影仪的音质，如果说画质最先影响视觉体验，那么其声音表现不仅可以让画质，还可以让客户“感知”。 虽然单屏很好，但是声音不能完全满足，所以会产生视觉和听觉的“破裂感”，直接影响整个观影体验。

这部分可以直接说结论:坚果g9应该是我体验过的三千元价位中，音质最好的智能投影仪。

除了使用双5w对称型扬声器外，与“丹娜”的合作也是这个投影仪的一大亮点，但这里当然不是使用丹娜音响的单元，而是使用丹娜音响进行调音。

在以前对坚果g9的单独评价中，我是这样说的。

“严谨而不活跃，严格来说意味着中频人声的再现度、高频的延伸和透过度、低频的质感和弹性。 活跃度是指在表现人声时，歌唱者是否有立体感，部分染色。 前者可以缩短距离，后者可以提高听觉。 “”

只是针，请不要根据之前选择的曲子，重新选择曲子。 我觉得选曲不多，很精。 人声一首交响就好了。 这次选《鼓诗》、《图兰朵》、《天鹅湖》。 《鼓诗》自不必说，客户都知道图兰朵选择了世界三大男高音之一的帕瓦罗蒂版，天鹅湖选择了“swan lake (suite )”、“op. 20a”。

注:五边形和三角形的复盖面积越大，音质越好。

可能是因为输出比高( 5w在智能投影仪中很高)，但是单元尺寸大，配合高声压，低频整体就可以循环了。 例如在演奏“鼓诗”这种能够特别表现器材低频质量好坏的曲子时，其低频的弹性、下潜性、凝聚力非常好，另外，弹性明显比来自其他投影仪的要有张力。 这很明显，配合比较好的过渡表现，一张缓和表现更接近真实的鼓声，还能听到“丹娜”风格。 也就是说绰绰有余，不会在大气中失去活力。 潜航表现中强调“深”字，特别是“咚”声，加上优秀的凝聚力，使整个低频表现更迅速且具有一定的力量感，可以感受到“拳到肉”的质感。

人声表现方面，个人认为除了良好的线条感之外，还表现出帕瓦罗蒂磁性声音的“中正活泼”。 这和我以前听到的丹娜的声音不同，丹娜声音的音染不太多。 其第一是以还原为主，但直言不讳的声音不能被普通客户接受。 坚果g9对人声有“品味”的感觉。 在演奏《图兰朵》这部非常有名的歌剧中，人声的密度中等，但感觉不到粒状感，反而加上流畅、比较生硬的线条感，使整体的声音具有一定的磁性。

注:五边形和三角形的复盖面积越大，音质越好。

其实《天鹅湖》里演奏了很多单簧管、单簧管等管弦乐器，但细分下来，这类器材演奏的声音是中频的，小提琴、长笛是高频的。 我个人认为坚果g9的高频华丽典雅。 在硬素质方面，高频部分(小提琴)延伸比较远，而且泛音也很丰富，放长笛时也不会感到混乱，层次感也很好。 另外，器乐的成像表现整体还是很突出的。 如果高频成像太近，离投影仪远一点也行。 这样，高频在传输中会有一定的衰减，可以把声音表现得稍微“柔和”。

最后声场由于坚果g9使用了360°环设计，无论坐在哪里，都有非常好的声场表现，呈扇形，另外无论横向还是纵向，声音的分离度都很好，在表现大型器乐例如“命运”这样复杂的交响乐时

注:五边形和三角形的复盖面积越大，音质越好。

从整体来看，这个坚果g9扬声器部分声音的表现，还是给我留下了深刻的印象。

极米这个投影仪的大短板，在扬声器部分，不知道是因为单扬声器还是输出不足，在低频表现中，由于过渡和动态弱，几乎没有弹性整体，很硬，潜水不深，但是集中力弱，所以听感很好

中频是“完美”的，但毕竟人耳对500hz-1khz的中频带最敏感，极米z6x中频人声丰富，具有一定的活跃性，加上较好的密度表现，“一点”弥补了低频带的缺失。

高频表现为中规中矩，既不舒展也不泛音，既不远也不近，不抓耳。 另外，空间感上，我个人的感觉是整体声音呈现“平面感”，一部分是“单音源”造成的。 另外，由于在过渡表现和动态表现方面也不是很强，所以在听觉上有一定的“柔化”感，但是感觉有点暧昧，器乐的定位也不明确。

坚果g9搭载了jmgo 4.1操作系统，整个ui界面继承了坚果一贯丰富简单的风格。 在长期的招聘过程中，jmgo发现系统设置app等常用软件放在了第一页。 该设计的优点是易于查找和快速配置，对于需要调整投影仪的客户来说非常有用。 另外，在app商店中，也可以找到目前主流的国内流媒体网站，同样非常丰富。

极米搭载了gmui操作系统，其版本直接升级为安卓8.0。 另外，功能设定和选项显示同样有可以稍微旋转的设计。 从整体界面来看，也延续着简单的风格。 首页是根据客户习性自动优化的通用界面，但从招聘频率来看并不高。 另外，极米把系统设置选项放在了最后一页，但是你也像我一样，非常没有习性，认为需要经常调整输入源和画面等。

功能选项设置界面必须是客户经常使用的界面。 坚果g9将设定主菜单的菜单栏统一集中在同一画面上，点击主菜单的相应选项后，会显示辅助菜单，可以看出使用了拉伸设计。 这个ui的好处是，可以非常直观地看到所选的选项，大大提高了操作效率。

极米z6x安装界面使用模块化图标设计，选项多，将各个选项合为一个图标，但一目了然，由于画面显示面积有限，必须经常下拉，这也是一个缺点

是的，以上评价到此为止。 大家打算选择哪个投影仪？