“罗永浩再战王自如：其实，这是一种必然”

本篇文章1826字，读完约5分钟

经过几年前的舌战，王自如和罗永浩已经可谓水火不容。 但是，两人的职业使然，王自由依然会评价锤子科技制作的坚果手机。

但是，根据以往的评价，两人冻结的关系没有产生波纹。 但是这次被罗永浩称为革命性的改变世界的坚果r1(tnt现在的事业也依赖于坚果r1 )，在发布前罗永浩不能去zealer参加发布会，不能直播，否则不会错过zealer投资者，把市值的一半

在发表会之前，引起了巨大的反响，可以说愤怒的味道很浓。 个人感觉罗永浩的反应太激烈了。 其理由是，很可能是担心这次精心准备的发布会和产品会被zealer有意地带着否定的心情评价，从而对产品产生不良影响。 可能性是追求完美吧！

但是，多亏了这次铺垫，王自如和zealer在坚果r1手机发布后，其评价更加引人注目。

不辜负期待，王自如终于发表了对坚果r1的评价。

关于这次评价的视频，我就不多说了，有有趣的东西就搜索一下吧。 但是，从微博和朋友那里也收集到了很多意见和意见，可以认为本期的评价整体上是客观的。

但是，由于一点小缺点，王自如最终认为坚果r1太自我了，所以手机不可能真的从内而外成为主流旗舰。 其中，与创始人固步自封有密切的关系。

这个发言，大概点燃了战斗的导火索，让罗永浩的粉丝也看不到，于是发表了文案，王自如地做出了回应。 随之，罗永浩从罗永浩的发言中得知，罗永浩全盘否定，就像当年王自由谴责t1的缺点一样。

那么，王自如说了坚果r1的缺点吗？ 关于有点苛刻的事，我也不再叙述了。 先说一下可能直接影响客户录用感的问题。 另外，由于国王自由评价的是坚果r1的量产版，所以几乎没有建筑机可能发生的问题。

缺点1 :屏幕的横条纹

坚果r1使用的是lcd屏幕，分辨率的这些项目是主流，但测量时单色背景下会出现横纹，影响采用。

缺点2:2没有色温闪光灯:

这可能是目前最主流的功能，但我确实不能理解它所缺少的。

缺点3 :屏幕压力感应不灵敏

一些还提到了其他评价。 从视频来看，与iphone的3d touch的灵敏度差很大(相同的最低压力下)。

缺点4 :无线充电位置不合理

从设计来看，无线充电线圈设计的不是背面中央位置。

从视频中可以看到，如果在测试时将手机放在第三方无线充电器上，则难以找到合适的点，从而难以充电。

这给我一种iphone 8无线充电的感觉，基本上第三方充电器一放就开始充电。

缺点5:hdr模式的表现不良

从照片样本来看，夜景模式下颜色失真明显。

缺点6 :镜片的磨损

我想这可能是惹怒罗永浩的一个原因。 这张照片更显着，因为是在摄影棚下面拍摄的。

从坚果r1官方论坛来看，反应问题不少。 现在锤子技术的方法是把手机放回工厂更换，但很多人担心更换后如何再次刮花。

实际上，视频中增加了王自如测试的项目，涉猎面扩大。 但是，蓝牙AP t-x等并不一定可供普通用户使用。 实际上，我觉得不用太烦恼。

ok，全篇都讲清楚了事情的经过，作为外人讲了，但对一切经过都很了解的人，讲了自己的意见。

实际上，王自如之锤t1的评价，我认为已经过了4年。 那个评价，还是两者怨恨的由来。 那时候锤子t1是罗永浩推出的第一部高端智能手机，但罗永浩在推出t1之前，表示了对iphone、小米、华为的鄙视，认为完全不做手机。 所以，锤子t1已经被寄予厚望。 但是，由于手机的设计制造毕竟工程庞大，t1的缺陷几乎不得不使用。

王自如当时的评价显得很刻薄，尖锐地提出了很多问题。 如上所述，作为国内最有名的评价机构之一，大家都知道锤子t1对其形象的破坏力有多大。 所以，罗永浩、王自如的优酷直播战争，也可以理解罗永浩逼着不给王自如说话的机会:那是威胁锤子科技还能不能活下去的评价，必须怼。

再次提到两人仇恨的由来，是想证明在这次坚果r1之后，两人再次水火不容，完全可以预料。 [/s2/]这次，坚果r1和tnt可以说锤子科技再次走到了悬崖边上(第一是tnt )，所以罗永浩的微博上也不能接受坚果r1的负面和缺点，王自如评价时指出的缺点有很多。 特别是，王自如最后还提到了坚果r1的镜头刮花:几百块手机没有这种低级问题，会激怒罗永浩吧。

客观地说，两个人各有对错吧。 王自如也极端指出，现在的坚果r1是闭门造车的产物，与主流脱节，与创始人的风格有很大关联。 罗永浩是一款心血来潮叫坚果r1的旗舰手机，微博上转发的是用锤粉拍摄的美图和对手机的迷恋。 所以，两者的冲突是必然的。

那么，你更支持谁？